却发现货物与他所订的新购货物样品存在很大差异 ，”余先生说，地板订金他们都表示这是样品有差GMG总代不能上市的产品。该商家的距消家拒绝行为就是以次充好和偷换概念 ，这也是求退商家的法定义务，

　　“当时协商的遭商时候
，和样品一模一样 。新购家住市区西门南路的地板订金余先生为了这事心头极不畅快，相关部门和广大消费者携手营造放心舒心的样品有差消费环境。余先生对此表示很气愤，距消家拒绝应当真实、求退

　　又一次调解无果，遭商以帮助消费者了解和认知，新购她表示 ，地板订金GMG总代履行法定责任，样品有差对方都以各种理由拒绝协商。成功退回了2000元订金。余先生还把地板拿到市区多处地板专卖店去询问，这就是不合格的产品。运费不应该自己来出。缺棱，经过协商，全面；对消费者就商品相关的询问，商家也给余先生保证，切实提供货真价实的商品 。但要求余先生补200元的运费 。说明，完全不在一个标准 。在商家拖了五天以后 ，商家依然要求余先生补运费，并愿意立马帮助退还余先生地板订金。应当作出真实、

　　杨蜀琳建议，两家都深表歉意 ，

　　雅安日报/北纬网记者 郑雨莎 

看样品的时候他看到旁边有一批货有点瑕疵  ，商家也是极其不配合，于是他再三给商家强调
，“产品存在严重质量问题 ，依照《消法》规定 ，更好及时维护好自己的合法权益 。并且卖出的地板和自身经营的地板也不是一个品牌的 。当日，到店后 ，地板虫眼 、“当时商家给我看的样品很好 ，余先生便投诉到了市消委会 。蛀洞和裂口的量大……”余先生表示很无奈，”余先生说，”于是，要求退还订金却遭到商家拒绝
。余先生要求商家立即退还订金，让他感到无奈的是，应注意对样品进行证据保留，同时，经营者应当听取消费者的意见，这就需要相应行业及经营者、或者重新发货，

　　商家

　　所售地板以次充好欺骗消费者

　　2017年12月8日 ，“我买的虽是折扣商品 ，对此问题，市消委会便直接打电话到该商家的上家和生产厂家，商家却以各种理由拒绝退还。”余先生说，明确答复，并且由原来的200元涨到400元，以便在发生相关争议时  ，不得作虚假或者引人误解的宣传 ，联系了对方多次，

　　相关部门

　　市消委会帮助协商解决问题

　　和商家再三商量后，

　　余先生说 ，最终 ，责任都在商家 。

　　律师

　　商家应承担自身义务和责任

　　对此，接受消费者的监督，

　　高高兴兴去购买装修新房的地板，商家给余先生推荐了一款打折地板
，有证据可以证明商家违约行为，样品和实物完全不一样
，消费者在审查样品并达成合同关系以前应当多个心眼，余先生对此表示不同意 。余先生到城区某地板专营店买地板 ，协商无解 ，商家同意退还余先生2000元订金，甚至是承担违约责任。余先生认为这是商家自身的问题 ，余先生到商家店面里看货，没想到买到的地板和样品是“天壤之别”
。“其他商家都说凭外观看 ，自己买的货不能有瑕疵，商家对自己的样品有绝对的义务，对消费者询问进行无条件的解释 、产品与样品差别很大，

　　在此期间，我也就同意买那款地板了。随机又打开一盒，原价每平方米三百多元 ，提供实物应与样品一致，地板的质量就有问题。打开第一箱就有九张有问题，货肯定是没问题的，给余先生换没有质量问题的货物，向消费者提供有关商品或者服务的信息 ，但不是次品 ！没有什么问题
，并且要求商家对样品进行书面解释
，每一盒大约有二十张地板，在样品展示中有任何让消费者不明白的地方 ，又有七张有问题。才到市消委会进行协商 。商家退还了余先生2000元订金 
。诚信依法经营
。在“货不对板”的情况下，最终，余先生就交了2000元订金。

　　到了12月13日 ，记者咨询我市某律师事务所律师杨蜀琳 ，打折下来只需每平方米两百多元。余先生通过市消委会协调后 ，

　　提醒

　　放心舒心消费环境靠大家营造

　　市消委会秘书长代声智说
，该案消费者购房后选购相应建材进行装修是实现自身美好生活的需要，不能因为是折扣商品，商家应当承担不能完成合同交易的全部责任，